111會考社會第32題詳解

違反保護令案例・法律敘述判斷 · 單選 · 題目出處：111 年國中教育會考社會科（國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心）

題目

謝先生是王小姐的前夫，但謝先生屢次侵擾王小姐的住處，甚至還到她上班的地方騷擾，最後謝先生因違反保護令的相關規定，被判處拘役四十天。根據上述內容判斷，下列敘述何者正確？
(A)謝先生必須為自己的違法行為負起刑事責任
(B)王小姐因警察局所核發的保護令而獲得保障
(C)謝先生若不服判決可向地方法院提出民事訴訟
(D)王小姐可依《性別平等教育法》向謝先生求償