113會考社會 第13題 詳解
限制行為能力・保護交易 · 單選 · 題目出處:113 年國中教育會考 社會科(國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心)
題目
小央花費數萬元購買限量模型,將商品帶回家後遭到父母反對,並立刻陪同小央返回店家要求退貨。根據我國法律規定,就小央的年齡而言,此項契約須經法定代理人同意才具備效力,因此店家只能辦理退貨。根據上述內容判斷,下列何者最可能是訂立該規定的用意?
(A) 維護無行為能力人的權益
(B) 矯正未成年人的犯罪行為
(C) 保護限制行為能力人的權益
(D) 預防未成年人從事犯罪行為
(A) 維護無行為能力人的權益
(B) 矯正未成年人的犯罪行為
(C) 保護限制行為能力人的權益
(D) 預防未成年人從事犯罪行為
逐步解析
-
1
先看題幹在講什麼
題目說小央是未成年人,花了數萬元買限量模型,結果父母反對,陪同去店家退貨。重點是:這筆契約因為年齡關係,必須經法定代理人同意,才會發生效力。這就是在考《民法》裡「行為能力」的概念。 -
2
把法律概念對上
我國民法把人依年齡與判斷能力,分成不同的行為能力類型。題目中的小央,屬於需要法定代理人同意才能完成重要契約的人,也就是「限制行為能力人」。法律這樣規定,不是要處罰他,而是怕他因為年紀小、判斷還不夠成熟,做出對自己不利的決定。 -
3
逐選項判析
(A) 維護無行為能力人的權益:無行為能力人通常指完全沒有獨立完成法律行為能力的人,例如未達特定年齡者。題目已經說要經法定代理人同意才有效,對應的是「限制行為能力人」,不是「無行為能力人」,所以不對。
(B) 矯正未成年人的犯罪行為:題目情境是買模型、退貨,屬於民事契約,不是犯罪,也沒有在講刑罰或矯正行為,所以不對。
(C) 保護限制行為能力人的權益:未成年人對交易內容、價格風險、契約後果的判斷力較弱,法律要求法定代理人同意,目的就是避免他受到不利影響,保護其權益。這就是題目的核心,正確。
(D) 預防未成年人從事犯罪行為:這題談的是購物契約的效力,不是犯罪預防;而且退貨規定是民法上的保障措施,和刑法預防犯罪無關,所以不對。 -
4
結論收束
因此,這項規定的用意,是讓年紀還小、判斷能力不足的人在重要交易上受到保護,避免因衝動或判斷失準而受損。答案選 (C) 保護限制行為能力人的權益。
答案
(C) 保護限制行為能力人的權益
關鍵觀念:#民法 #行為能力 #法定代理人
常見卡點
全班最容易錯在把「未成年」直接等同「無行為能力」,或一看到「父母反對」就誤想到犯罪、管教問題。這題其實在問民法契約效力,不是在問刑法。
還是卡住嗎?
📸 上傳你的算式,法治獅幫你找出是「哪一步」開始錯的——不只給答案,一步步教到你會。
直接丟一題試試 →免費試用,不用先註冊;要送出時再登入即可・或先註冊領 20 枚圖圖幣