115學測社會第4題詳解

刑事訴訟原則・被告權利與偵查倫理 · 單選 · 題目出處：115 學年度學科能力測驗社會考科（大學入學考試中心）

題目

某國警方在執勤時發現某甲涉嫌販毒而將其逮捕，甲被捕後堅稱沒有從事任何犯罪行為，也拒絕在無律師陪同下接受偵訊。該國檢察官乙在偵訊期間被甲的態度激怒，表示一定要將甲繩之以法，並在審判時強調甲拒絕自白，應該求處重刑。假設該國之刑事訴訟法原理與我國相同，下列對甲、乙兩人行為的評論，何者最適當？
(A)甲是現行犯，應拒絕甲聘請律師陪同偵訊
(B)甲如自白犯罪，可能牴觸不自證己罪原則
(C)乙偵訊時之言論，可能違反無罪推定原則
(D)乙在審判時的言論，牴觸偵查不公開原則