114分科測驗公民與社會第5題詳解

露營車違約論據 · 單選 · 題目出處：114 學年度分科測驗公民與社會考科（大學入學考試中心）

題目

小齊向阿德訂製一輛露營車，並要求依照母親的需求改裝，準備做為母親的生日禮物。兩人約定，改裝完成的車輛須在母親生日晚宴開始前，開到餐廳門口，否則阿德須支付違約金；但阿德因路上塞車而遲到三分鐘。小齊表示，阿德無法準時到達，就應負起違約賠償責任。阿德認為小齊的主張不合理，且經改裝後車輛難以賣給他人。下列哪項論據最能支持阿德的主張？
(A)稍有延誤即認定違約須賠償，係過度濫用契約權利
(B)遲到行為既非故意亦未違法，不符合違約賠償要件
(C)依當日實際路況微調交車時間，未違反契約之內容
(D)依約改裝品質良好，交車延誤不構成違反契約條款