TutopiaTutopia 解題方城市 免費試用

114分科測驗公民與社會 第6題 詳解

緘默權與起訴要件 · 單選 · 題目出處:114 學年度分科測驗 公民與社會考科(大學入學考試中心)

題目
甲涉嫌犯罪,檢察官乙以被告身分傳訊甲,甲委任律師在旁陪同。乙在訊問時,甲本來想回答對自己不利的問題,經律師的指導,改而拒絕回答。乙無法取得甲的自白,但在調查證據完畢後,仍認為甲極可能犯罪,於是將甲起訴。依據我國刑事訴訟之法理,對於此一案件的評論,下列何者最適當?
(A)乙即使未取得甲之自白亦可以起訴甲
(B)乙可以因甲拒絕自白來認定甲有犯罪
(C)乙應禁止甲委任律師以取得甲之自白
(D)乙如能取得甲自白即可只據此起訴甲

答案(A)看逐步解析 ↓

逐步解析

這題的逐步詳解還在製作中

答案已經在上面了。想馬上弄懂為什麼,可以直接問 法治獅。

答案
(A)

關鍵觀念:#緘默權 #無罪推定 #刑事訴訟法理

還是卡住嗎?

📸 上傳你的算式,法治獅幫你找出是「哪一步」開始錯的——不只給答案,一步步教到你會。

直接丟一題試試 →

免費試用,不用先註冊;要送出時再登入即可・或先註冊領 20 枚圖圖幣