115分科測驗公民與社會第30題詳解

違法搜索與證據排除 · 多選 · 題目出處：115 學年度分科測驗公民與社會考科（大學入學考試中心）

題目

某國警察無搜索票即在毒販家中進行搜索，獲得逮捕毒販之證據。審理時，被告律師強調警察搜索違法，檢察官則主張毒品犯罪危害重大，要求法官依查得之證據判處被告有罪。假設該國刑事訴訟法規及原理皆與我國相同，下列針對該案件的評論，哪些較適切？
(A)法官判斷證據之證據力時，不得違反論理法則以及經驗法則
(B)警察搜索行為屬於追查犯罪的必要手段，故其行為並不違法
(C)法官基於自由心證，可依其立場自由考慮是否判處毒販有罪
(D)販毒雖嚴重危害法益，如欠缺充分證據仍不可判處毒販有罪
(E)法官得審酌不將警察搜索所得之犯罪證據，列為判決之依據