114會考自然 第7題 詳解

反駁論點・對照實驗 · 單選 · 題目出處：114 年國中教育會考 自然科（國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心）

逐步解析

1. 1

   先看題目在考什麼

   這題不是在考「哪個時候比較容易立蛋」，而是在考「怎麼用實驗反駁一個說法」。題目中的說法認為：只有端午節正午，太陽對生雞蛋的引力才會和地球對生雞蛋的引力相反，讓蛋立起來。要反駁它，就要設計一個實驗：把「時間」改掉，其他條件盡量不變，如果還能立蛋，就表示原本說法不是唯一原因。
2. 2

   找出要驗證的關鍵

   這個論點的核心是「只有端午節正午才會成功」。所以最能反駁它的方法，就是把日期改成不是端午節、但其他條件盡量相同，看看能不能還是立蛋。若不是端午節也能成功，就代表不是太陽引力那個說法在決定結果。
3. 3

   逐一判析四個選項

   (A) 將生雞蛋煮熟後剝殼，改於聖誕節正午時在臺灣成功立蛋。這個不適合。因為它把「生雞蛋」改成「煮熟後剝殼」，材料已經不同了，無法判斷是時間造成的，還是雞蛋種類、形狀、重量分布改變造成的。這是改了太多變因，不能直接反駁原論點。
   
   (B) 使用同一種的生雞蛋，改於聖誕節正午時在臺灣成功立蛋。這個最適合。因為保留「同一種生雞蛋」，只把時間改成聖誕節正午。若這樣還能立蛋，就表示立蛋不是只有端午節正午才可能發生，能直接打臉原說法。這是最標準的對照實驗概念。
   
   (C) 把生雞蛋換成鴨雞蛋，並於端午節正午時在臺灣成功立蛋。這個不適合。因為它改了雞蛋種類，鴨蛋和雞蛋外形、大小、重心都不同，結果若成功，不能知道是因為時間，還是因為蛋的種類不同。
   
   (D) 另拿不同種的生雞蛋，並於端午節正午時在臺灣成功立蛋。這個也不適合。雖然時間沒改，但蛋的種類改了，而且還是端午節正午，這只能說「別種生雞蛋也可能立起來」，不能反駁「只有端午節正午才行」這個時間條件，因為沒有把時間換掉。
4. 4

   為什麼 B 最能反駁

   科學上要反駁一個因果說法，最重要的是「控制變因」。這題最想驗證的是：立蛋成功到底跟端午節正午有沒有必然關係。B 保持同一種生雞蛋不變，只把日期改到聖誕節正午，若仍能立蛋，就表示「不是只有端午節正午才可以」，因此可以反駁原先那個太陽引力的說法。
5. 5

   結論

   所以，最適合拿來反駁上述說法的實驗設計是 **(B) 使用同一種的生雞蛋，改於聖誕節正午時在臺灣成功立蛋**。

關鍵觀念：#控制變因 #假設檢驗 #重力 #科學探究